Se as vantagens ambientais não o convenceram, talvez as vantagens económicas o façam. No que diz respeito à embalagem, o vidro é significativamente mais caro do que uma caixa.
Sim, pode ser reutilizado e reciclado, mas se os produtores de vinho não tiverem de pagar pelo vidro, podem reduzir o custo do seu produto e transferir as poupanças para os consumidores. Mesmo que os produtores mantenham uma margem mais elevada, o consumidor pode beneficiar se os produtores de vinho investirem em melhor equipamento e melhorarem a qualidade do seu vinho.
Usando papelão em vez de vidro, Utilizando cartão em vez de vidro, o vinho Saco na Caixa pode ser produzido e, por conseguinte, vendido a um preço muito mais barato. Um efeito secundário infeliz deste preço mais baixo é a conotação negativa por parte dos consumidores de vinho de qualidade superior.
Numa indústria em que o preço é frequentemente utilizado como um guia de qualidade, a lógica dita que, se é barato, não deve ser tão bom. Mas parece que esse pode já não ser o caso.
Para colocar a diferença de preços em perspetiva, um dos nossos bares locais serve um copo de vinho pequeno a 6 libras, mas serve vinho da torneira a 4 libras e vinho de caixa a 3,75 libras.
Não é raro que um copo grande de vinho de garrafa atinja os dois dígitos, mas um copo grande de vinho de caixa no mesmo bar custa apenas 5 libras.
É uma poupança significativa e a qualidade não é diferente!
BIB Transparente (Saco na caixa)
Vantagens: leve, conveniente para armazenamento e transporte, baixa taxa de quebra e uso conveniente, solução econômica para armazenamento em trânsito, transporte e embalagem final de varejo.
Esta bolsa é feita de materiais laminados PA/PE, com barreira básica e material transparente, é amplamente utilizada para óleo comestível, ovo líquido, geléia, xarope e outros produtos químicos.